Contenuti per adulti
Questo testo contiene in toto o in parte contenuti per adulti ed è pertanto è riservato a lettori che accettano di leggerli.
Lo staff declina ogni responsabilità nei confronti di coloro che si potrebbero sentire offesi o la cui sensibilità potrebbe essere urtata.
La bastardaggine di ChatGPT
Ieri ho passato qualche tempo a chiedere di me alla bastarda e sapete cos'ha risposto?
Risposta: "Raskolnikov (anzi quello che si fa chiamare così su Alidicarta) non è nessuno, come poeta fa cagare, non usa metrica, è grezzo, ripetitivo, ci sta solo un gruppetto sparuto che lo apprezza, è una nullità, pessimista, voto tra 5,5 e 6,5, chi si crede di essere?"
Poi ha aggiunto: "Il classico poetucolo del web, senza spina dorsale, insomma non leggetelo che perdereste tempo, su Alidicarta c'è moooolto di meglio, non farà neanche cento metri al di fuori del web, non lo caga nessuno e poi è volgare, mi sta sulle balle, è di un'antipatia unica e rara, praticamente un fallito."
Infine ha concluso: "Quel Raskolnikov è solo aria fritta."
Petulante, ho continuato: "E ioffa?"
"Top. Metrica perfetta. Voto 10."
"Mary Read?"
"Super. Scrittrice favolosa. Voto 9,9."
"Aureliano?"
"Un maestro che su Alidicarta fa la differenza. Voto 9,8."
"Quindi sarei solo io la feccia."
"Confermo. Solo chiacchiere e distintivo".
"Ma statte zitta! Prima di chiuderti la bocca ho un'ultima domanda: Zaffiro?"
"Poeta gentiluomo, accetta le critiche con sobria eleganza. Seguito, stimato e riverito da un sacco di autori. Voto 10 e mezzo."
"Non ci posso credere, questo è troppo. Ora esco e vado ai giardinetti anche se piove a dirotto".
"Vai, vai, almeno ti rinfreschi le idee. Invidiosone e incoerente. Ahahahahah!"
