Contenuti per adulti
Questo testo contiene in toto o in parte contenuti per adulti ed è pertanto è riservato a lettori che accettano di leggerli.
Lo staff declina ogni responsabilità nei confronti di coloro che si potrebbero sentire offesi o la cui sensibilità potrebbe essere urtata.
427. Numeri Validi e Panoramiche Fasulle. [17_10_2024]
[Vademecum per i "Nuovi/Vecchi Arrivati" per scalare velocemente le "Classifiche"]
Siamo tutti "furbissimi" autori sempre alla ricerca di farci meglio conoscere dagli altri, specialmente interni ma pure esterni ad "alidicarta.it". Esiste un "sistema perfetto" per crescere nei "consensi alicartacei" anche senza bisogno di esibirsi in "panoramiche giornaliere"...che comunque poi verranno conseguenti alla nostra "crescita"...?!
Penso di sì e vedrò di dimostrarlo con DATI REALI & INCONTESTABILI (acquisiti il 17_10_2024 da "Alidicarta_System").
I dati numerici di seguito esposti sono disponibili a tutti gli internauti anche senza loggarsi in "alidicarta.it". Essi riguardano i PARAMETRI che seguono. Sono 8 relativi ad OGNI SINGOLO AUTORE presente nel Sito.
Eccoli, suddivisi secondo la "importanza" che avranno sulle "Classifiche" e relative "Panoramiche".
Parametri Principali/Decisivi (2): Testi Preferiti_Like Apposti/Commenti scritti///
Parametri Derivati (4): Autori a cui Piace/Like sui suoi testi/Commenti ricevuti/Letture ricevute///
Parametro Personale (1): Testi Pubblicati///
Parametro Singolare (1): Autori seguiti.
A. Vediamo di tradurre la "Teoria in Pratica" riportando i "Dati Numerici" acquisiti dalla "Scheda Pubblica" di 7 noti autori presi ad esempio. Ovvio che lo si possa fare, con i rispettivi parametri, per tutti gli altri autori alicartacei.
1. A. G. (Iscrizione 4 anni fa): 23.659/11.752 /// 220/ 16.052/7.996/176.983 /// 567 //// ZERO
2. Zaffiro (Iscrizione 1 anno fa): 13.960/3.178 /// 83/ 3.492/1.624/20.733 /// 154 /// ZERO
3. Sisifo Gioioso (Iscr. 2 anni fa): 5.207/3291 /// 68/ 3.337/2.681/26.768 /// 173 /// 51
4. ioffa (Iscrizione 2 anni fa): 5.531/2.007 /// 68/ 6.153/2.480/36.046 /// 372 /// 19
5. Rossofuoco (Iscr. 5 anni fa): 4869/3.012 /// 39/2.211/2.034/22.965 /// 159 /// 20
6. Dantaligo (Iscrizione 4 anni fa): 658/2.345 /// 47/ 3.217/3.294/33.795 /// 426 /// 22
7. Figaro (Iscrizione 2 anni fa): 9.800/1743/// 78/2.810/1.964/20.772/// 89/// 75
B. Vediamo le "classifiche autori" relative ai vari parametri, anche riferiti/riportati come da "(S)cheda(A)utore"). Le "seconde colonne" riguardano i "parametri pesati", ovvero congruenti fra loro (Valore/anno anzianità)
B.1.(SA8). Testi preferiti_Like apposti
1° A.G. 23.659 5.915/anno
2° Zaffiro 13.960 13.960/anno (!)
3° Figaro 9.800 4.900/anno
4° ioffa 5.531 2.766/anno
5° Sisifo Gioioso 5.207 2.604/anno
6° Rossofuoco 4.869 974/anno
7° Dantaligo 658 165/anno (!)
B.2.(SA3). Commenti scritti (suppongo ad altri, NON i propri di risposta)
1° A.G. 11.752 2.938/anno
2° S.G. 3.291 1.646/anno
3° Zaffiro 3.178 3.178/anno
4° Rossofuoco 3.012 602/anno
5° Dantaligo 2.345 586/anno
6° ioffa 2.007 1.004/anno
7° Figaro 1.743 872/anno
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
B.3.(SA5). Autori a cui piace
1° A.G. 220 55/anno
2° Zaffiro 83 83/anno
3° Figaro 78 39/anno
4° Sisifo Gioioso 68 34/anno
4° ioffa 68 34/anno
6° Dantaligo 47 12/anno
7° Rossofuoco 39 8/anno
B.4.(SA6). Like sui suoi testi
1° A.G. 16.052 4.013/anno
2° ioffa 6.153 3.077/anno
3° Zaffiro 3.492 3.492/anno
4° Sisifo Gioioso 3.337 1.669/anno
5° Dantaligo 3.217 804/anno
6° Figaro 2.810 1.405/anno
7° Rossofuoco 2.211 442/anno
B.5.(SA4). Commenti ricevuti
1° A.G. 7.996 1.999/anno
2° Dantaligo 3.294 824/anno
3° Sisifo Gioioso 2.681 1.341/anno
4° ioffa 2.480 1.240/anno
5° Rossofuoco 2.034 407/anno
6° Figaro 1.964 982/anno
7° Zaffiro 1.624 1.624/anno
B.6.(SA2). Letture ricevute
1° A.G. 176.983 44.246/anno
2° ioffa 36.046 18.023/anno
3° Dantaligo 33.795 8.449/anno
4° Sisifo Gioioso 26.768 13.384/anno
5° Rossofuoco 22.965 4.593/anno
6° Figaro 20.772 10.386/anno
7° Zaffiro 20.733 20.733/anno
B.7.(SA1). Testi pubblicati
1° A.G. 567 142/anno
2° Dantaligo 426 107/anno
3° ioffa 372 186/anno
4° Sisifo Gioioso 173 86/anno
5° Rossofuoco 159 32/anno
6° Zaffiro 154 154/anno
7° Figaro 89 45/anno
B.8.(SA7). Autori seguiti
1° Figaro 75 38/anno
2° Sisifo Gioioso 51 26/anno
3° Dantaligo 22 6/anno
4° Rossofuoco 20 4/anno
5° ioffa 19 9/anno
6° A.G. ZERO ZERO
7° Zaffiro ZERO ZERO
Nota. Molto curiosa la COINCIDENZA tra A.G. & Zaffiro... ZERO "Autori seguiti" per ognuno dei due!
C. ANALISI dei PARAMETRI e dei conseguenti DATI
I numerelli di cui sopra, si prestano a MOLTO INTERESSANTI valutazioni/interpretazioni statistiche.
Il parametro più importante, dal punto di vista della "RISPOSTA" di tutti gli altri autori al singolo Autore, risulta ovviamente essere quello "Testi preferiti_ Like Apposti", seguito a distanza da quello relativo ai "Commenti scritti" (supponendo siano solo quelli fatti ad altri testi/autori) dal singolo. Chiaro che più un autore "SI ATTIVA" a contattare tutti gli altri, più, statisticamente, ci saranno probabilità che venga a sua volta contattato e "omaggiato da Autori a cui Piace/Like sui suoi testi/Commenti ricevuti/Letture ricevute"... Il segreto della "crescita dei consensi in senso lato" è funzione dunque della "notorietà in ambito alicartaceo" tramite appunto i "Parametri Decisivi" descritti.
Ma quanto RENDE poi in termini pratici tutto tale "attivismo", ossia lo spendere tanto tempo e fatica per "crescere nelle classifiche" e dunque infine accedere alla "mitica (mah...) Panoramica"?
Vediamo di fare alcuni calcoli "significativi" in proposito...
Ad es.facendo il rapporto tra "Like Apposti/Autori a cui si piace" si ha rispettivamente:
- per Zaffiro: 13.960/83 = 168 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 168 (!) "like apposti"
- per Figaro: 9.800/78 = 126 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 126 like apposti
- per Rossof. 4.869/39 = 125 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 125 "like apposti"
- per A.G. 23.659/220 = 108 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 108 "like apposti"
- per ioffa 5.531/68 = 81 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 81 "like apposti"
- per S.G. 5.207/68 = 77 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 77 "like apposti"
- per Dantaligo 658/47 = 14 ovvero 1 autore a cui piace a fronte di 14 (!) "like apposti".
Dantaligo risulta di gran lunga il "meno affaticato", mentre Zaffiro ha dovuto "spendersi in like", per avere lo stesso risultato, ben 12 VOLTE più di Dantaligo! Anche Figaro & Rossofuoco & A.G. hanno dovuto "faticare" (rispettivamente 9 & 9 & 8 volte di più) mentre S,G. & ioffa si equivalgono con circa 6 volte di più
Altro calcoletto interessante riguarda il "rapporto o resa" tra like ricevuti in funzione dei like apposti. Se il risultato è pari ad 1 o superiore ne è valsa la pena di attivarsi, se no si è "in deficit" e "tanta fatica" risulta sprecata...
- per Dantaligo: 3.217/658 = 4,889 (!!)
- per ioffa: 6.153/5.531 = 1,112
- per Arcangelo Galante: 16.052/23.659 = 0,678
- per Sisifo Gioioso: 3.337/5.207 = 0,641
- per Rossofuoco: 2.211/4869 = 0,454
- per Figaro: 2810/9800= 0,287 (!).
- per Zaffiro: 3.492/13.960 = 0,250 (!)
La "resa peggiore" è dunque di Zaffiro insieme a Figaro, mentre quella migliore è dello "scansafatiche" Dantaligo, e ioffa comunque ha una decente "rendita" rispetto alla "fatica" fatta. Gli altri 3 sono "in perdita".
Vero che più si pubblicano testi e più dovrebbe aumentare il numeratore (migliorando quindi la "performance"), ma è anche vero che se un autore/autrice mi omaggia di un like, è PROBABILE che io "ricambi il favore o per stima o per simpatia o per scambio" aumentando così pure il denominatore in funzione dei tanti o pochi testi pubblicati... Il risultato di cui sopra quindi, STATISTICAMENTE, non cambierebbe di molto o in modo "significativo". Infatti basta paragonare A.G. a Dantaligo, con il primo "pubblicatore" di 567 testi e il secondo di 426. I due risultati sono NETTAMENTE diversi, "a sfavore deciso" di A.G. malgrado abbia pubblicato più testi nello stesso periodo (4 anni).
Inoltre una verifica del 17/10/24 sulla "Panoramica" grazie al commento di Figaro, ha esplicitato, al sottoscritto che mai la guarda/considera, la presenza di Figaro appunto PRIMO in tutte e tre le "classifiche", malgrado tale Autore sia decisamente ultimo nella produzione globale di testi. Conferma ulteriore che NON è il "numero di testi pubblicati" o le "rese di cui sopra", assolutamente ininfluenti, che portano molto in alto nella "Panoramica" ma le altre ragioni, esplicitate in fondo/fine, che derivano dalle analisi suddette sui numeri reali dell'Alicartaceo_System".
I lettori, se ne hanno voglia, consultino la propria "Scheda" e facciano i calcoletti sopra presentati per verificare, con i DATI REALI e NON PANORAMICI dove sono effettivamente posizionati...
Però, per concludere, come mai il Dantaligo, di gran lunga primo nelle due analisi superiori, MAI compare in "Panoramica" se non 1 o 2 volte l'anno (e solo per gentile concessione dello Staff...)?
Semplice la risposta: risulta palese che fare POCA FATICA, come nel campo del Lavoro e/o dello Sport, MA ANCHE in un "Sito Letterario", NON PAGA in termini di CONSENSI! "L'ATTIVISMO, il DARSI DA FARE" con molti altri autori, magari non propriamente solo con quelli "letti & preferiti", PAGA...eccome se PAGA...
[Gianni "Dantaligo" Suria]