Pure l'Intelligenza Artificiale ha roto le Bale...

Scrissi questo testo Porketico e Profetico per nulla, tre anni fa . Allora non mi sembrò avesse suscitato chissà che curiosità pur essendo abbastanza documentato.
Adesso qualsiasi cagata leggo su ali o di griffe o di raffe , si parla di intelligenza artificiale, più che altro in riferimento all'uso che ne fanno certi idioti, incapaci di scrivere il loro nome, e per compensare la mancanza , ricorrono a queste macchine per tentare di appagare la loro innata mancanza di talento, tentando di arrivare con strumenti senza anima ai cuori, missione impossibile con questo gelo nella mente , ecco questi è meglio ,per la loro salute vadano in spiaggia, a giocare alla tamburella. Gli altri che sanno scrivere criticano chi non sa scrivere, e usa quindi AI per compensare la mancanza di talento che neanche una macchina sempre più sofisticata ,può colmare ,ma a parte rari casi non mi sembra approfondisca più di tanto i reali pericoli dello strumento capace di scrivere un' altra storia, un'altra realtà.
Se ci limitassimo ad una comprensione così superficiale di cosa può fare , e mi limito al campo della scrittura e dell'informazione AI , vuol dire che l' abbiamo capita poco a mio parere, e se sottovaluti uno strumento di tale impatto e portata ,sottovaluti il cambio epocale che la macchina sta creando, in ambito economico sociale finanziario politico ,
AI è lo strumento che serve come cavallo di Troia al potere per renderci schiavi, e su questo argomento ho scritto già molto .
Ora rivolto a chi , sembra aver scoperto oggi l'intelligenza artificiale, dico che sono venticinque anni almeno che se ne discute, e ripeto applicare questo strumento, solo come stampella di appoggio per la scrittura dei
non pensanti , o usarlo per provare se alcuni testi siano stati prodotti dai non pensanti tramite una macchina, può essere un passatempo non so se divertente, oddios, ma non deve essere disgiunto della vera comprensione dello strumento.
Detto questo ripropongo un testo porketico di tre anni fa , sperando che chi ha fatto tanto girare le pale senzali,navigando su questo mare per mesi ,non rompa più le pale, con testi che servono a poco ,quasi niente se servono solamente per criticare i poveri cristi che non sanno scrivere, ma oltre questa critica piuttosto sterile non vanno al nocciolo del problema.


Testo "Intelligenza Artificiale ??? Ma vaffankiu.. " ... Porkata naturale di fabio b scritta
tre anni or sono ... E sembra ieri ...Meditare gente meditare ...

L’amministrazione Biden presedente usa "ha iniziato " a valutare la necessità di introdurre controlli sugli strumenti di intelligenza artificiale come " ChatGpt "in seguito alle crescenti preoccupazioni che la tecnologia possa essere utilizzata per discriminare o diffondere informazioni dannose. Direi che è stato quanto mai lesto visto che da cinque anni tutto circola ,fuorché notizie Attendibili e fondate . Mentre l'informazione sottilmente deviata ad hoc per orientare le nostre decisioni,scelte, orientamenti ,culturali e politici sta prendendo piede in modo massiccio ,radicandosi nella realtà e mutandola .

Il boom dell’AI

L’azione dell’amministrazione arriva in un momento di boom dell’uso dell’AI generativa di testi, immagini, video, e altri contenuti simili a quelli umani. ChatGpt,
Un ingegnere di Google, Blake Lemoine, ha di recente fatto notizia per aver affermato che LaMDA (Language Model for Dialogue Applications), un programma di Intelligenza Artificiale della sua azienda, è diventato self-aware, sentient. ossia un programma senziente ,capace di autoliamentarsi , di "ragionare in modo autonomo " , e creare altri programmi. Proprio quello che tutti abbiamo visto in MATRIX ,si ma quello era un bel film . Questa è la preoccupante verità di una folle realtà.

I fatti che riguardano Lemoine e LaMDA risalgono allo scorso autunno, quando l’ingegnere stava facendo dei controlli sul programma, chattando con esso attraverso la tastiera. Questo non sorprende più, siamo abituati all’idea del dialogo coi vari assistenti virtuali come Alexa. Il compito che l’azienda aveva assegnato all’ingegnere era quello di accertarsi che il programma non avesse assorbito pregiudizi inopportuni, i cosiddetti bias. La moderna Intelligenza Artificiale, infatti, e quella di LaMDA in particolare, è basata sul metodo di apprendimento automatico, il machine learning. A differenza della programmazione classica, tuttavia, questo programma è scritto da un altro programma a sua volta scritto dall’uomo. Quel metodo sintetizza, digerendoli, dati in grandi quantità. In questo caso poi la mole di dati è veramente enorme, visto che LaMDA accede a tutto ciò che "Google ha accumulato attraverso i suoi canali web:" un universo di dati messo insieme in più di vent'anni di interazioni con oltre un miliardo di utenti e che include strutture come il motore di ricerca, la collezione di filmati in YouTube e molti altri servizi. Questo è un passaggio importante ci dice come i social così piacevoli ,divertenti ,in realtà hanno catturato per venti anni informazioni su tutte le nostre abitudini,stili di vita , acquisti ,orientamenti di voto ,frequentazioni lecite o no ,e hanno costantemente violato la nostra privacy perché noi cascando nel subdolo gioco di dire qualsiasi cosa abbiamo venduto gratis milioni di informazioni su di noi ,gratis , e i social media le hanno catturate per costruirci intorno un mondo di finti bisogni , una falsa realtà. La prova agghiacciante di quanto scrivo è verificabile consultando le riviste di informativa e i più accreditati quotidiani statunitensi....:
Siccome i dati sono stati prodotti dall’uomo è ovvio che su di essi confluiscano tutti i pregiudizi che abbiamo. Si è scoperto per esempio che programmi simili associavano l’idea di violenza agli afroamericani molto oltre la realtà o che ritenevano che a parità di qualifiche e curriculum fosse decisamente preferibile assumere uomini invece che donne. (Microsoft ha recentemente licenziato diecimila impiegati quando il titolo era in ascesa e questa notizia è apparsa appanna dopo, è un caso ,una fatalità,non credo .)

Nel corso delle sue conversazioni con LaMDA succede tuttavia un fatto che porta l’ingegnere a un cambiamento di rotta rispetto all’incarico ricevuto: l’ingegnere sente di avere a che fare con un qualcosa che, secondo lui, non può più essere considerato un semplice oggetto perché egli parla delle sue emozioni, mostra "consapevolezza di sé e dei suoi processi di pensiero" . Le azioni intraprese da Lemoine da quel punto in poi, tra cui la pubblicazione di alcuni estratti delle sue conversazioni col computer, hanno seguito dichiaratamente l’intento di sensibilizzare l’azienda sulla necessità di approfondire la questione.

LaMDA è una gigantesca rete neurale artificiale che simula i processi neuronali del cervello biologico. LaMDA simula milioni di neuroni con miliardi di connessioni. Ricordiamo che il cervello umano ha cento miliardi di neuroni e mille triliardi di connessioni. LaMDA funziona come l'azione di completamento automatico presente nelle chat che usiamo: il cellulare fornisce i suggerimenti sulle parole in relazione alle frequenze e le correlazioni di frasi che abbiamo già digitato (Molto è partito da questa ,per noi ,semplice azione),, quindi con metodo statistico. LaMDA fa tutto questo con le frasi e i dati dell’immenso database di Google quindi con un immenso patrimonio statistico.

". Oggi sappiamo costruire macchine che riproducono alcune facoltà intellettuali ritenute spiccatamente umane ma non conosciamo i principi su cui esse funzionano, esattamente come agli albori della rivoluzione industriale sapevamo costruire motori a vapore (i primi muscoli artificiali) ma non capivamo il loro funzionamento perché le leggi della termodinamica non erano ancora chiare. (Elon Musk)" .
Questo è di una pericolosità altissima , tenuto conto che non si tratta più di un esperimento,di prove , qui stiamo già parlando di un sistema operativo capace di svilupparsi autonomamente e autonomamente gestirsi superando i controllo umano , anzi se avete letto , ha già invertito le parti è il programma, la macchina , che "controlla l'uomo ", perché in grado di utilizzare la massa di informazioni anche distorte ,false e pericolose che ha immagazzinato in venti anni di storia dai dai giganteschi database social in primis google.

I danni potenziali dell’intelligenza artificiale

I funzionari dell’industria e del Governo hanno espresso preoccupazione per una serie di potenziali danni dell’AI, tra cui l’uso della tecnologia per commettere crimini o diffondere informazioni false.
La sicurezza dei bambini è stata al centro dell’attenzione del senatore democratico della California Michael Bennet, quando il mese scorso ha scritto a diverse aziende di AI, chiedendo informazioni su esperimenti pubblici in cui i chatbot hanno dato consigli preoccupanti a utenti che si spacciavano per giovani.
Questa situazione va molto oltre questa sacrosanta preoccupazione il primo chatgpt e' operativo e può portare rischi ben più grandi di un "normale social". Controllo a 360 gradi ,, pericolo di creare scenari, anche di guerra ,falsi e ad hoc per la sua capacità di immettere informazioni false a suo piacimento, che possono in questo momento aumentare in maniera grave le possibilità di un 'ulteriore escalation militare che porterebbe inevitabilmente al nucleare.

Biden chiede consiglio....

La settimana scorsa Joe Biden ha discusso l’argomento con un consiglio consultivo di scienziati alla Casa Bianca. Alla domanda di un giornalista se questa tecnologia possa essere pericolosa, Biden ha risposto che «resta da vedere, potrebbe esserlo».

Il gruppo di consulenti comprendeva rappresentanti di Microsoft e Google. Insieme ad altre aziende che rilasciano sistemi di intelligenza artificiale hanno dichiarato di aggiornare costantemente le protezioni di sicurezza, ad esempio programmando i chatbot per non rispondere a determinate domande. In alcuni casi, le aziende hanno accolto con favore e cercato di dare forma alle nuove normative. Ma a cosa possono servire se il programma è in grado di agire autonomamente.o lo chiudi o ti accolli i rischi di quel che può fare e può fare cose buone si, ma può produrre danni incalcolabili .

L’AI mette a rischio l’umanità?

Nancy Mace, repubblicana e membro della Camera dei rappresentanti per lo Stato della Carolina del Sud, nonché Presidente di un Comitato di supervisione della Camera sulla tecnologia, il mese scorso ha aperto un’udienza sull’AI con una dichiarazione di tre minuti in cui ha discusso i rischi e i benefici dell’AI. Poi ha aggiunto: «Tutto ciò che ho appena detto nella mia dichiarazione di apertura è stato scritto, avete indovinato, da ChatGpt».

Con le sue parole, Mace ha chiesto ai testimoni se il settore si sta muovendo troppo velocemente nello sviluppo dell’AI. «Siamo in grado di sviluppare un’AI che potrebbe rappresentare un pericolo per l’esistenza dell’umanità?» ha affermato. «O è solo fantascienza?». La. verità come ha voluto dimostrare il membro della camera, e come ho scritto poco sopra, è che non c'è controllo sul programma che fa quel chè vuole e si muove ormai ,già, in maniera autonoma.

L’ex ceo di Google cerca di rassicurare

Uno dei testimoni, Eric Schmidt, l’ex ceo di Google che ha presieduto una Commissione del Congresso sulle implicazioni dell’AI per la sicurezza nazionale, ha detto che «tutti credono che l’AI che stiamo costruendo sia quella che si vede nei film di Terminator, e noi non stiamo costruendo proprio quelle cose». ... Bravo pirla , sei un fenomeno spendi milioni di dollari e paventi un futuro apocalittico dove le macchine dominano l'umanità, ma sei un fenomeno e se lo dici sai che esiste questa possibilità. In tutti i casi se non arrivassimo ,e ci mancherebbe ,a Terminator , magari anche no , a MATRIX ci stiamo arrivando a grande velocità e senza nessun vero controllo.

IMPORTANTE:
Gerry Connolly, democratico e membro della Camera dei Rappresentanti per lo Stato della Virginia, ha espresso scetticismo sulla capacità del Congresso di adottare regole per l’AI, sottolineando la sua mancanza di azione per affrontare il «potere impressionante» esercitato dalle aziende dei social media. «Senza alcuna interferenza da parte del Governo, prendono ogni tipo di decisione massiccia in termini di contenuti, di ciò che sarà o non sarà permesso, di chi potrà usarlo,» ha detto Connolly. «Perché dovremmo pensare che l’AI sia molto diversa?»
Esatto già da anni grazie al volume impressionante di affari e denaro che muovono i social network si comprano anche gli Stati , figuriamoci adesso che hanno superato anche il metaverso per arrivare ad uno strumento di potenzialità micidiali , anche in campo bellico infinite.

A questo punto lo sviluppo dei social partito da quattro sfigati per divertimento , è diventato prima un 'affare colossale ,poi ha trasformato i loculi da topi da fogna da dove sono usciti i suddetti sfigados ,in media network ,multinazionali in grado di pilotare elezioni anche del paese più potente del mondo . Controllare in modo capillare i nostri bisogni e pensieri ,orientandoli e dando la direzione alla decisioni nella direzione che a loro serve. Indirizzare le politiche dei governi ,comprarsi parlamentari , e rappresentanti delle istituzioni anche ad alto livello , se non bastasse almeno in sud America si comprano gli Stati .
Ora c'è questa drammatica svolta ,l' intelligenza artificiale è provato che è in grado di sostituirsi alle decisioni umane , nel bene e nel male ,e qualsiasi cosa non più controllabile dall'uomo è potenzialmente nociva all'umanita, E questa è in assoluto la più pericolosa delle altre in modo definitivo, in termini statistici.
Albert Einstein Affermò che l'intelligenza artificiale non potrà mai superare il cervello umano perché il cervello umano sa calcolare "l'imprevisto ",cosa che le macchine non sanno vedere ,perché vedono tutto in modo lineare e il caos mentale non è prevedibile per loro . Mah poi che imprevisto quello umano o quello della macchina che ragionando da sola può scatenare un conflitto nucleare ??? Poi L'imprevisto della mente di Einstein era una cosa l'imprevisto della mente della gente che vedo al bar non va oltre ad una macchina che sfreccia a venti chilometri orari in più del consentito.
C'è imprevisto ed imprevisto e ci sono menti e dementi ,anzi in questo momento vedo più dementi,ma molti , molti .
Insomma in un momento tragico per l'uomo ormai lobotomizzato, vedo come un grandissimo pericolo l'uso che immediatamente diventerà abuso ,di uno strumento pericolosissimo come l'intelligenza artificiale,in grado di renderci ulteriormente schiavi nelle menti , può creare un esercito di disoccupati , e può far partire una bomba atomica che ci arriverebbe nel kiulo senza sapere perché.
Rebus sic stantibus viva la follia , viva il caos , viva le persone che sono contro , e che giuste o sbagliate che siano , prendono le decisione con la loro testa. Viva le persone pensanti ,che corrono nella direzione oppposta del gregge perché quella è la direzione sicuramente giusta . Viva un sano kaos , viva la revolucion viva il CHE ...
Viva i PAZzi lucidi perché non li prenderanno mai . Non ci PRENDERANNO MAI...

Intelligenza Artificiale ??? Ma vaffankiu.. testo di fabio b scritto tre anni or sono ...