La settimana dell'anonimo

Dico subito che è un’idea velleitaria, ma sarebbe interessante, qui su Ali, una “settimana dell’anonimato”.
Per una settimana, cioè, pubblicare poesie e racconti solo in forma anonima – le opinioni no: trovo le opinioni in forma anonima piuttosto squallide, specie se ritirate non appena l’anonimato cessa; un uomo dovrebbe avere il coraggio delle proprie idee, e anche una donna.
Vediamo vantaggi e svantaggi.

Vantaggi.

1 Nessuno che metta un like perchè lo mette a qualunque cosa.
2 Nessuno che commenti o non commenti o metta o non metta un like perché sei o non sei amico o amico dell’amico.
3 Nessuno che commenti o non commenti o metta o non metta un like perché l’ha o non l’ha ricevuto.
4 Nessuno che commenti o metta un like perché tu sei tu e quindi scrivi per forza bene.
5 Nessuno che non metta un like o commenti (male) perché tu sei tu e scrivi per forza male.
6 Nessuno che si lanci in lodi sperticate “a prescindere” perché ha la sindrome del buon samaritano o della crocerossina.
7 Nessuno che stronchi “a prescindere” perché veste i panni del censore per darsi importanza.

Nei casi 1, 6 e 7 ci potrebbero essere delle eccezioni.

Svantaggi.

a) si potrebbe scoprire di esser prevedibili: esser cioè riconosciuti anche se si scrive in forma anonima. In realtà io lo vedo come un vantaggio, ma potrebbe non essere opinione condivisa.
b) si potrebbero ricevere commenti sgraditi, addirittura da persone da cui non ci si aspetterebbe di riceverli. Ora: io credo nel detto “il medico pietoso fa la piaga purulenta”, ma non pretendo che tutti ci credano.
c) comunque, il testo verrebbe penalizzato in termini di attenzione. D’altra parte, se uno “scrive per sé” non dovrebbe essere un gran danno.
d) si deve avere il coraggio di mettere in anonimo un testo in cui si crede. La fuffa non vale. Non è facile.

Insomma, io vedo più vantaggi che svantaggi, ma magari ci vedo male.

Va da sé, come dicevo all’inizio, che è un’idea velleitaria, anche se sarebbe bello fregare il perfido algoritmo: non credo affatto che neppure un’esigua minoranza aderirebbe, ci sono i messaggi privati, il commento consentirebbe di indivudare il commentatore con tutte le possibili conseguenze e… be’, non serve che continui.

Però sarebbe interessante.